17c - 关于我们

关于 17c：把影视资讯做成一件可信的事

17c 是一个专注影视资讯的内容站点。我们每天面对大量新片定档、剧集续订、演员变动、票房与口碑数据，信息越快越杂，越容易失真。因此，17c 从创立之初就把「可信」放在「快」之前：我们愿意晚十分钟发布，也不愿把一条未经核实的消息推到你面前。这个页面想说明我们是谁、内容如何生产、以及你发现问题时怎样最快得到回应。

一、我们做什么，不做什么

17c 的核心内容分为四类：定档与发行信息、剧集与项目动态、票房与收视数据、口碑与评分汇总。我们不做未经证实的爆料，不搬运无出处的“知情人士称”，也不把营销通稿包装成新闻报道。对于传闻类内容，我们只会在有第二家独立媒体交叉印证、或官方账号发布后跟进，并在文中明确标注信息来源与时间。

我们的读者多为重度影视用户：有人关心一部片子的引进窗口，有人关心某部剧的续订概率，也有人只是想避开一部口碑崩塌的作品。针对这些需求，我们尽量把“事实”和“判断”分开写——事实部分给出出处，判断部分署名到编辑，方便你自行取舍。

二、人工核对：每条内容都有人负责

17c 不接受全自动抓取直接上线。所有稿件遵循“三查”流程：

• 查来源：优先采用制片方、发行方、平台官方账号、电影节官方公告、票房统计机构等一手信源；转载类信息必须回溯到最初发布者。
• 查时间：影视信息时效性极强，旧闻新发是最常见的错误。我们要求编辑在稿件中标注信息对应的具体日期，避免“近日”“日前”这类模糊表述。
• 查交叉：涉及数字（票房、投资、集数、评分）的内容，至少由两名编辑分别核对，一人录入、一人复核，确认无误后才进入发布队列。

每篇稿件在后台都有对应的责任编辑署名与核对记录。这意味着一旦出现错误，我们能迅速定位到具体环节，而不是用一句“编辑失误”含糊带过。

三、评分来源与数据口径

17c 展示的评分并非我们自行打分，而是对公开评分平台的汇总与对照。我们会在页面中明确写出：评分来自哪些平台、各自的样本量级、抓取或核对的时间点。不同平台用户结构不同，同一部作品出现明显分差是常态，我们不会为了“好看”而取平均或只挑高分展示，而是并列呈现并说明差异原因。

票房与收视数据同理。我们注明数据口径（是否含点映、是否含服务费、统计周期），并在数据更新后保留历史记录，避免读者看到“会变的数字”却不知道变了什么。对于尚未开分、样本量过小的作品，我们宁可标注“暂无有效评分”，也不提前给出结论。

四、48 小时纠错与联系我们

我们承诺：读者提交的纠错，在 48 小时内完成核实与处理。具体做法是——收到反馈后，编辑先复核原始信源；确认有误的，立即更正正文并在文末标注更正说明与时间；无法确认的，也会回复说明原因，而不是沉默。涉及评分、票房等数据类错误，我们优先处理，因为这类错误对读者决策影响最大。

你可以通过站内每篇文章底部的“纠错”入口、或站点公示的编辑邮箱提交问题，附上链接与你掌握的依据，会大幅提高处理效率。我们同样欢迎选题建议与内容合作，但所有商业合作内容都会明确标注，不与编辑内容混排。

17c 不追求成为信息量最大的影视站，只想成为你愿意反复打开、并且敢于引用给朋友的那一个。感谢你读到这里，也感谢你帮我们把它做得更准确。